A Posco Engenharia e Construção do Brasil, subsidiária ligada ao grupo sul-coreano Posco Engineering & Construction, entrou com pedido de autofalência na Justiça brasileira e apresentou uma situação financeira que chamou a atenção de credores e fornecedores. Apesar de ter participado de um empreendimento bilionário no país, a empresa declarou possuir apenas R$ 109,80 em uma conta bancária.
O contraste entre o porte do projeto e os recursos disponíveis gerou questionamentos de fornecedores, ex-funcionários e credores que tentam receber valores pendentes.
A companhia reconheceu dívidas superiores a R$ 600 milhões. No entanto, representantes dos credores contestam o levantamento e afirmam que o passivo pode ultrapassar R$ 1 bilhão, pois, segundo eles, outras obrigações não teriam sido incluídas na relação apresentada pela empresa.
O caso ganhou novos desdobramentos na Justiça brasileira em 2026, com decisões envolvendo empresas controladoras do grupo estrangeiro.
A Posco Engenharia e Construção do Brasil iniciou suas atividades em 2011 e participou da construção da Companhia Siderúrgica do Pecém (CSP), no Ceará. O empreendimento foi um dos maiores projetos industriais privados realizados na região, com investimentos de aproximadamente US$ 5,5 bilhões e participação de diferentes fornecedores e prestadores de serviços.
Após a conclusão das obras e o início das atividades da siderúrgica, a subsidiária acumulou pendências financeiras. A empresa atribuiu as dificuldades à ausência de novos contratos e às mudanças no mercado, além de apontar o cancelamento da segunda etapa do projeto como um dos fatores que contribuíram para a crise.
Diante da situação, a companhia solicitou autofalência à Justiça do Ceará em 2025, alegando não ter condições de manter as atividades nem de quitar as dívidas.
Um dos pontos que mais chamaram a atenção no processo foi a relação de bens e recursos financeiros apresentada pela Posco Brasil.
Segundo informações divulgadas sobre o pedido de falência, a empresa declarou ter R$ 109,80 em uma conta-corrente e aproximadamente R$ 4,8 mil em aplicações financeiras.
A lista de patrimônio também incluía um terreno em São Gonçalo do Amarante, avaliado em cerca de R$ 1,1 milhão, e um automóvel Ford Fusion que não estava em funcionamento.
Portanto, os R$ 109,80 representam o saldo informado em uma conta bancária, e não o patrimônio total declarado pela companhia.
Mesmo com os demais bens relacionados, os ativos apresentados são pequenos diante das obrigações financeiras reconhecidas no processo.
Inicialmente, a subsidiária informou um passivo de aproximadamente R$ 644 milhões, que inclui dívidas trabalhistas, tributárias e comerciais. A Associação Internacional dos Credores da Posco, entretanto, questiona os valores e sustenta que existem outras obrigações a serem consideradas.
A disputa também envolve a possibilidade de responsabilização de outras empresas do grupo pela situação financeira da subsidiária brasileira, conforme informações do Portal Tempo Novo.
Em setembro de 2026, a Justiça do Ceará determinou a inclusão da Posco Holdings, controladora global do grupo, em um incidente judicial que analisa a possibilidade de estender a responsabilidade pelas dívidas a outras empresas.
A decisão ocorreu após a análise de elementos apresentados pelos credores sobre a relação entre a operação brasileira e as companhias sediadas na Coreia do Sul. A inclusão no processo, porém, não representa uma comprovação definitiva das acusações.
A controladora sul-coreana contesta a responsabilização. Segundo sua defesa, a subsidiária brasileira possuía obrigações próprias, e a falta de patrimônio suficiente não seria, por si só, motivo para transferir as dívidas a outras empresas do grupo.
A Posco também questiona os valores apresentados pelos credores e afirma que o passivo seria inferior às estimativas divulgadas pelos representantes.
O processo segue marcado por discussões sobre o montante efetivamente devido e quais empresas poderão responder pelas obrigações.
A situação também chegou ao Congresso Nacional. Em junho de 2026, comissões da Câmara dos Deputados realizaram uma audiência para discutir os impactos financeiros da atuação da Posco Brasil no empreendimento siderúrgico.
Durante o encontro, representantes dos credores relataram dificuldades enfrentadas por empresas que participaram da construção e não receberam os pagamentos previstos.
Segundo os relatos, alguns fornecedores precisaram ampliar suas estruturas e assumir compromissos financeiros para atender às demandas do projeto.
Parlamentares também discutiram a necessidade de avaliar mecanismos de proteção para empresas brasileiras em situações semelhantes.
Durante a audiência, o Ministério das Relações Exteriores informou que o governo brasileiro buscava uma solução negociada para a controvérsia.
O caso da Posco Brasil segue como um episódio de repercussão empresarial e judicial, especialmente pelo contraste entre os investimentos envolvidos na construção da siderúrgica e os recursos financeiros declarados pela subsidiária.
Fonte: A Rede (reprodução autorizada mediante citação da fonte).